sábado, 3 de diciembre de 2011

la guerra del pacifico

la guerra del pacifico


La guerra concluyó el 20 de octubre de 1883 con la firma del Tratado de Ancón, mediante el cual el Departamento de Tarapacá pasó a manos chilenas permanentemente y las provincias de Arica y Tacna quedaban bajo administración chilena por un lapso de 10 años,

Al cabo del cual un plebiscito decidiría si quedaban bajo soberanía de Chile, o si volvían al Perú.

A la firma de este tratado el Departamento de Tacna contaba con tres provincias: Tacna, Arica y Tarata. 

En 1885, dos años después del tratado, Chile ocupa la provincia de Tarata; la cual es devuelta al Perú el 1 de septiembre de 1925 por resolución del árbitro Calvin Coolidge, Presidente de los Estados Unidos.

El plebiscito previsto en el Tratado de Ancón nunca se llevó a cabo y no fue hasta 1929 que se firma el Tratado de Lima, que contó con la mediación de Estados Unidos, 

Que decide que gran parte de la provincia de Tacna sería devuelta al Perú mientras que Arica y el resto quedaría definitivamente en manos de Chile.

El Estado de Chile pudo iniciar un proceso de chilenización dirigido a la población de Tacna, Arica y Tarapacá, interviniendo en las organizaciones privadas y públicas de la zona. 









A inicios del siglo XX la chilenización se hizo más intensiva y compulsiva, llegando a puntos exacerbados hacia el primer centenario de la Independencia de Chile.10 

Por la actividad de ciertos grupos de población civil chilena, de naturaleza nacionalista, que comenzaron la creación de "ligas patrióticas" con la finalidad de desaparecer los rasgos peruanos de los territorios de Tacna, Tarata, Arica y Tarapacá.

La paz entre Chile y Bolivia fue firmada en 1904.

El tratado de paz entre ambas naciones, en el cual Bolivia definitivamente reconocía la permanente soberanía chilena sobre el territorio previamente en disputa, ha sido, sin embargo, origen constante de tensiones diplomáticas entre ambos países durante el siglo XX y comienzos del siglo XXI.


 jorge fuentes
2c

jueves, 24 de noviembre de 2011

LA CUESTIÓN SOCIAL

La cuestión social
¿Qué es la cuestión social?



Según lo leído en el texto las cuestión social son los problema s que tienen los trabajadores con el gobierno, los cuales  no logran salida a la crisis por lo que se forman los sindicatos y otros grupos protestantes.





Entre 1901 y 1902 se desarrollaron las huelgas mancomunal obrera de Iquique, de los tranviarios de Santiago y de los mineros del carbón de Lota. Ente 1903 y 1907 siguieron las huelgas mancomunal obrera de Tocopilla y las de la zona carbonífera. Las huelgas más trascendentes fue la de Valparaíso, Santiago e Iquique. La de Valparaíso fue reprimida por las autoridades pues el gobierno envió un regimiento dejando a 50 muertos y 200 heridos, aproximadamente. Las de Santiago e Iquique fueron las más trágicas, Santiago en 1905 vivió la huelga de la carne, que pedía la abolición del impuesto al ganado argentino y protestaban por el alza del costo de la vida.
La culminación de este proceso se produce en la escuela Santa María de Iquique donde la represión policial alcanzó la mayor violencia que se recuerda en el historial de los trabajadores chilenos. Los trabajadores salitreros habían bajado a Iquique albergándose en la escuela Santa María, recibiendo la ayuda de los obreros de la ciudad, que paralizaron sus actividades en apoyo a los huelguistas. La fuerza pública quiere desalojar a los trabajadores de la escuela pero ellos se negaron, siendo baleados por efectivos militares. Esta masacre debilitó el movimiento obrero, que se recuperó en el siglo XX.
Desde 1909 se producen variadas paralizaciones en Santiago; entre 1911 y 1913 se producen las huelgas de trabajadores marítimos en Valparaíso, y al final de esta época se crean una seguidilla de estos movimientos como resultado de la agitación política y de la crisis socioeconómica.

El año 1920 es el de mayor significación en la profunda crisis que vive el país, generándose nuevas orientaciones conductoras dentro del movimiento obrero, que con su movilización, huelgas y protestas demuestran la incapacidad de la clase dirigente para readecuar las instituciones del estado, de modo de poder enfrentar los requerimientos de una sociedad que se sustenta en un industrialismo creciente.


El tema de la cuestión social es muy complicado y más en esa época, ya que no había tanta tecnología como en nuestros días. El transito rural-urbano todavía ocurre y seguirá ocurriendo en el futuro pero en menor cantidad, ya que esas ciudades que antes tenían un mal desarrollo industrial, cultural y económico, hoy en día han cambiado rotundamente, transformándose completamente en ciudades importantes para el desarrollo humano de nuestro país.
El conflicto entre trabajadores y el estado está muy patente en estos días, debido a los bajos salarios que reciben y a las malas condiciones de vida, esto a llevado a huelgas pero de un modo más pacífico, repitiendo algunas situaciones del pasado.



La gente del campo es atraída a las ciudades por la comodidad que les brinda, y así es formado el urbanismo; sistema que pronto dejará de existir y que las ciudades no estaban preparadas para recibir tal cantidad de gente del medio rural. Los emigrantes campesinos al no poder enfrentar los grandes dilemas de las ciudades, como la mal higiene, una difícil obtención de alimentos y las malas viviendas entre otras.
El asentamiento y las malas situaciones sanitarias, llevan a una mala salud poblacional, con enfermedades de todo tipo. Estos problemas que afectan a la salud duran hasta mediados del siglo XX.

Los tipos de organizaciones que se han creado para defender a los trabajadores han sido necesarias para mejorar su condición de vida, las organizaciones creadas son las mutuales y los sindicatos, estos son una agrupación de trabajadores que tratan de defender sus derechos. En los problemas de los trabajadores no solo ellos han estado involucrados, sino que también la empresa donde trabajan ya que con las huelgas se quedan sin trabajadores y los más afectados son las familias de los obreros.
Pero sin embargo, y a pesar de todos los problemas ocurridos en el pasado y en la actualidad, se ha logrado mantener un cierto equilibrio, ya que si no se logra, absolutamente nada resultaría, y los sistemas económicos no surgirían ni nada evolucionaría.


En conclusión todos estos problemas ocurridos, según mi opinión, han sido necesarios para que la sociedad aprenda lecciones importantísimas con respecto a lo social y además para tener experiencia para los futuros problemas que tenga que enfrentar el país, ya que todo y absolutamente todo se aprende de los errores que se sufren al tener que resolver problemas de todo tipo.


Este trabajo  me hizo recapacitar y aprender acerca de nuestra sociedad y sus actitudes frente a sus propios problemas con respecto a su medio laboral. Nos hemos dado cuenta que los problemas que ocurrían en la antigüedad se vuelven a repetir y de peor forma en estos días ya que estamos sufriendo una crisis mundial y nos vemos muy afectados por este hecho, pero nunca tanto como para tener tanto odio y tanta violencia entre proletariado y oligarquía así como era antes.












Jorge fuentes
2ªC

viernes, 2 de septiembre de 2011

El crecimiento   “hacia afuera” principales    factores
Y sus
Consecuencias

   
Bueno por la información dada y leída lo entendido es que el crecimiento hacia afuera es que nosotros los chilenos contamos con productos agrícolas y minerales que sirven como ingreso económico al país al exportarlo.
    Pero porque no dejarlo en territorio nacional y luego industrializarlo y haci exportarlo ya que serian muchos mas los ingresos  para el país.
    Pero chile lo que hace es exportar los minerales o productos agrícolas y luego  en los demás países compradores los industrializan y nosotros volvemos a comprar esos productos a un  precio mucho mas elevado.

Los principales compradores de  estas materias primas fueron Inglaterra en  el caso de la minería y peru ,california y Australia en el caso de la agricultura .
La agricultura también tuvo un gran surgimiento que ayudo mucho en la economía de chile que estuvo asociada a la minería . los empresarios invirtieron en nuevos técnicas del rubro  como nuevas técnicas de cultivo  , maquinas, obras de regadío y animales  . lo que incremento económicamente el rubro .

Pero el despegue de la economía provino del comienzo del mercado minero en california en 1848 , y Australia en 1851 ya que necesitaban alimentar a sus  trabajadores  y para eso necesitaban del trigo , chile fue mayor proveedor de esos países pero solo hasta 1855 porque después de eso las ventas disminulleron ya que los países compradores del cereal comenzaron a producir su propio trigo , es decir , comenzaron a autoabastecerse .



Con la aplicación del código civil en chile apertir de 1857 el que implantaba que no solo el hijo mayor heredava los terrenos si no qu todos los hijos por igual lo que permitió un proceso de  partición  de las tierras esto ayudo al mejoramiento de los niveles productivos de la agricultura.

Otro factor fundamental en la economía chilena es la minería que durante el siglo XIX se explotaron diversos minerales o metales como la plata al ser descubierto chañarcillo  por juan Godoy en 1832 y gracias a eso facilito otros hallazgos de mas  minerales como  en 1847 el checo grande y en 1848 las tres puntas todos se ubicaban en el norte grande del país .
Sin estas explotaciones la economía del país en esta época no seria posible . pero en 1850 el material de chañarcillo se comenzó a agotar lo que provoco una crisis economíca en el país .
Otro de los factores económicos fundamentales en la minería es el cobre que  comenzó a tomar importancia   en 1850 especificamente en atacama . el carbón por su parte fue en 1844 y se exploto mucho en lota yo  que se usaba mucho para la gran demanda de las maquinas a vapor que se movían gracias a este mineral .
Mi conclucion de esto es que chile debería industrializar sus minerales  y luego exportarlos ya que serian mas las ganancias para el país  ya que los vendería listos para el uso domestico , por ejmplo con el cobre podrían hacer adornos y exportarlo asi lo masprovable es que duplicarían el valor normal del cobre y seria el doble de ganancias para el país y haci aprovechar el cobre que es un mineral que no lo tendremos  para simpre .
Otro ejemplo es el caolín que Lo tuvimos hace años atrás  material que sirve para la producción de platas tazas etc. Si lo ubieramos ndustrializado le ubiessemos  sacado mucho mas provecho ya que chile lo exporto por años pero no duro mucho ya que el material se  acabo  y no lo pudieron comercializar mas .  
Algunas de sus consecuencias son que el país puede llegar a una grave crisis económica ya que los productos no duraran para siempre.

Jorge fuentes
2°C

viernes, 24 de junio de 2011

la evangelizacion en chile

La evangelización en chile
Características de la evangelización

La evangelización es un proceso que comenzó en 1541  y se expande hasta nuestros días . la evangelización era para tener nuevos fieles en el  reino de Jesucristo .
       La evangelización, la divulgación del catolicismo como verdad única y oficial .
Quienes isieron la evangelización fue la iglesia atraves de los sacerdotes pero a los sacerdotes no los nombra el papa si n que los nombraba el rey.
El rey era el que enviaba a los sacerdotes porque era el que  tenia poder sobre la iglesia católica española porque tenía dos derechos el patronato real y pase regio.
El patronato real: es lo que tiene derecho sobre los bienes económicos del reinado.
El pase regio: permitía al rey  ser el filtro desidia  que podía hacer y que no podía hacer la gente en ese tiempo.
La evangelización se hizo enseñándoles a leer y a escribir pero no con cualquier libro si no que con la biblia de manera que supieran algo de la religión católica y sus creencias , permitiendo la creación de escuelas le podemos agregar que eran bautizados a cambio de regalos como ovejas y cabras ,y en ese tiempo los casamientos eran obligatorios.
La evangelización en  chile: a mediados del  siglo XVI comenzaron a a llegar lo primeros sacerdotes a chile  siempre con el apoyo de la corona, y las distintas  órdenes religiosas dominico , franciscanos , mercedarios ,   agustinos y jesuitas los cuales fueron los principales creadores de la evangelización. Chile se presentaba como un a tierra de cruzada cristiana por la fiereza y fuerza que oponían los aborígenes especialmente los mapuches , para dejarse someter a las nuevas ideas y costumbres importadas desde Europa .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

El primer obstáculo que tuvieron que enfrentar  los sacerdotes mas que la belicosidad del mapuche fueron las grandes distancias que tenían que recorrer para poder llegar a cumplir su misión , también la falta de recursos era un obstáculo sin duda difícil de  superar , ellos tenían que llegar hasta los rincones mas apartados de la araucania , en general los sacerdotes se oponían tenasmente ala gerra  contra los indígenas disiendo que esa gerra era injusta ya que eran los delitos y abusos que cometían en contra de ellos  , era la principal causa de del lanzamiento de los indígenas .

Los jesuitas aprendieron el mapudungun vivieron en rucas y  vistieron ponchos para entrar en el mundo de los mapuches

A la zona de la Araucanía lo primeros en llegar fueron los  franciscanos pero quienes sobresalieron en la evangelización fueron los jesuitas  arribaron a chile en 1593. pese a la existencia de una línea de frontera con los indígenas en el rio  BIO-BIO .

Yo creo que la evangelización en general fue buena por parte de los sacerdotes ya que ellos a pesar de que querían evangelizarlos cosa que los indígenas  al principio no querían pero una vez que los  sacerdotes empezaron a entrar mas en su cultura  a vivir como ellos a vestir como ellos a hablar como ellos es decir era como si fueran uno mas de ellos , los indígenas se dieron cuenta de que los sacerdotes no tenían malas intenciones contra ellos .

 después de eso los sacerdotes les enseñaban a tocar diferentes instrumentos musicales les enseñaban canciones religiosas para que asi fuese mas fácil la evangelización de estos.

La evangelización se expande asta nuestros días entre los de religión católica.




Pero por parte de los españoles la evangelización fue un asco porque los españoles los trataban demasiado mal  solo se preocupaban de ellos porque les servían como esclavos y para maltratarlos y ellos no estaban muy deacuerdo con lo que  asian los sacerdotes de la evangelización ya que asi los alejaban de ellos los españoles para que fueran sus esclavos.

Durante los ciglos  coloniales , los indígenas se fueron incorporando a la sociedad hispanocriolla atraves de las practicas y ceremonias religiosas  e incluso formando parte de las instituciones eclesiásticas .  fue asi como , por ejemplo , en Santiago se formaon cofradías , como la de la advocación del niño jesus . comprobar si realmente los indígenas se convirtieron fue una tarea difícil , puesto que ya fuera por convencimiento o por coerción , los naturales estaban obligados a demostrar públicamente su nueva religión.









                                                                                                                                                 Jorge fuentes
                                                                                                                                                 2c

viernes, 27 de mayo de 2011

consecuencias del mestizaje

  Mestizaje es el encuentro biológico y cultural y etnias diferentes, en el que éstas se mezclan, dando origen a nuevas razas. Se utiliza con frecuencia este término para describir el proceso histórico sucedido  que la llevó a su estado racial y cultural actual. Sin embargo, puede también referirse a otros pueblos que hayan atravesado un proceso de encuentro entre varias etnias

  A mi parecer la razón del mestizaje es la mescla de sangre entre españoles y indígenas ya que no somos ni españoles ni indígenas si no una mescla de ambos.

 No somos europeos, no somos indios, sino una especie media entre los aborígenes y los españoles. Americanos por nacimiento y europeos por derechos. Para mi parecer es que somos una mezcla entre europeos, y americanos en donde se dio un cambio de cultura y costumbres.
Juicios   valorativos: Es importante hacer cambios y transformaciones para mejorar las condiciones de vida de la humanidad, tanto como en lo social en lo económico rigiéndonos de buenas costumbres y principios valorativos para ver las respuestas positivas de las metas que se han implantado.

Lo que yo creo es que no por ser de una raza mestiza nos debemos avergonzar ya que en nuestro país hay falta de identidad, por lo general siempre están hablando acerca de las raíces nuestras, ocultando nuestro pasado indígena y sentirnos avergonzados de la misma, es decir ¿no aceptamos lo que somos?, no aceptamos que nos llamen indios, cholos, negros, porque lo vemos como una ofensa, mejor denotamos otros sobrenombres con los cuales nos destacamos (chulla quiteño, chola cuencana y demás) convirtiéndose en modelos de representación en todo el país. 


Yo creo de el mestizaje nació lo que hoy en día lo llamamos racismo por no ser de una raza común como la de los españoles o los indígenas creo que se avergüenzan de eso ,lo que no deberían hacer.


Yo creo que el mestizaje se hubiera podido dejar de expandir si los sacerdotes con el apoyo de alguna autoridad hubiesen intervenido entre los españoles y los indígenas ya que lo intentaron pero creo que no fue suficiente lo que isieron para lograrlo debieron haber impuesto algún castigo para aquel que no respetara las leyes porque el mestizaje con el tiempo trae muchas consecuencias una de ellas es el racismo   consecuencia gravísima.

la corona española prohibió  que los españoles tuvieran hijos con los indígenas cosa que no pudieron controlar ya que algunos españoles asta reconocieron a sus hijos lo que no era común y se preocuparon de su bienestar .
 los mestizos grupo que surgió de los españoles con los indígenas experimentaron un importante crecimiento demográfico. Los españoles estaban ligados a las actividades del gobierno siendo funcionarios reales en la mayoría de los casos  .
Bajo estos grupos se encontraban los mestizos los cuales fueron el grupo social mayoritario durante la colonia.
la vida de los mestizos no fue fácil su origen bicultural (dos culturas) les dificulto su integración social porque no pertenecían a ningún  grupo étnico  por lo que las relaciones se asían mas intensas entre mestizos y otras culturas.



viernes, 29 de abril de 2011

leyenda rosa o leyenda negra

Bueno por la información dada yo pienso que  es La premisa básica de la Leyenda Negra es que los españoles se han mostrado históricamente como excepcionalmente crueles, intolerantes, tiránicos, oscurantistas, vagos, fanáticos, avariciosos y traicioneros; es decir, que se diferencian de tal modo de los demás pueblos en estas características que los españoles y la historia de España deben ser vistos y comprendidos en términos que no son empleados habitualmente para describir e interpretar a otros pueblos. Cosa que a mí me parece que no debería ser asi ya que los españoles a pesar de que trajeron  nuevas tecnologías de cultivo , otros animales ,otras maneras de vivir no debieron haber hecho trabajar obligados a los pueblos, a pesar  de que los asían trabajar para que pagaran sus impuestos que fue otra forma de vivir de los españoles.

Cuidadosa distorsión de la historia de un pueblo, realizada por sus enemigos, para mejor combatirle. Y una distorsión lo más monstruosa posible, a fin de lograr el objetivo marcado: la descalificación moral de ese pueblo, cuya supremacía hay que combatir por todos los medios.la leyenda negra que destaca a los espoñoles por haber sido sumamente duros con el pueblo mapuche por todo lo que isieron bien al llegar y todo lo que isieron mal al llegar como por ejemplo :
una de las cosas buenas haber aportado con nuevos animales como los caballos ,las gallinas las ovejas,etc.pero por su puesto  también isieron cosas malas como haber hecho que  trabajaran obligados casi como esclavos solo para pagar sus impuestos cosa que trajeron también los españoles.









Yo creo que si los españoles no hubiesen querido ser amos y señores de todo el territorio nacional asiendo todo lo que isieron queriendo apoderarse de todo sin haber obligado a los mapuches a trabajar  la leyenda nagra no sería la misma.
  Yo pienso que los animales nuevos , las nuevas tecnologías para sembrar etc. fueron solo un incentivo para que los mapuches pusieran a cabo todo lo que los españoles dijeran ,lo que me pareció muy mal fueron las violaciones de los españoles asia las mujeres mapuches causando el embaraso de estas .







                                                                                                          Jorge fuentes
                                                                                                      2°C